Diskussion:Die Pichelsteiner: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kaukapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 1: Zeile 1:
 
Woraus ergeben sich eigentlich die Zeichnerangaben Colantoni und Manfrin für die Debüt-Stories? Oder wurde nicht chronologisch veröffentlicht?--[[Benutzer:Archie|Archie]] 13:26, 9. Mär 2007 (CET)
 
Woraus ergeben sich eigentlich die Zeichnerangaben Colantoni und Manfrin für die Debüt-Stories? Oder wurde nicht chronologisch veröffentlicht?--[[Benutzer:Archie|Archie]] 13:26, 9. Mär 2007 (CET)
  
Doch, sie wurden chronologisch veröffentlicht. Colantuoni haben wir jetzt wohl zweifelsfrei zugeordnet (siehe I-Forum "Pichelsteiner Eintopf), Manfrin für die zweite Story ist bis jetzt nur eine vage Vermutung von Brisi (darum die Fragezeichen) und noch nicht ausreichend verifiziert. Bei Colantuoni fügt sich alles zusammen. Durch die FF-Geschichten bei Sothebys konnte sein Stil ausgemacht und zugeordnet werden. Außerdem hat er im Wiechmann-Artikel (besser gesagt der Teil über die Italiener von Ulrich Stampa) ja geäußert, daß er nach München kam, um an den Pichelsteinern zu arbeiten. Das erklärt auch den erkennbaren Unterschied zwischen dem Intro zur ersten Pichelsteiner-Geschichte in Lupo modern (weil von Rinaldi) und der ersten Geschichte selbst (weil eindeutig von Tiberio Colantuoni). --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] 14:18, 9. Mär 2007 (CET)
+
Doch, sie wurden chronologisch veröffentlicht. Colantuoni haben wir jetzt wohl zweifelsfrei zugeordnet, Manfrin für die zweite Story ist bis jetzt nur eine vage Vermutung von Brisi (darum die Fragezeichen) und noch nicht ausreichend verifiziert. Bei Colantuoni fügt sich alles zusammen. Durch die FF-Geschichten bei Sothebys konnte sein Stil ausgemacht und zugeordnet werden. Außerdem hat er im Wiechmann-Artikel (besser gesagt der Teil über die Italiener von Ulrich Stampa) ja geäußert, daß er nach München kam, um an den Pichelsteinern zu arbeiten. Das erklärt auch den erkennbaren Unterschied zwischen dem Intro zur ersten Pichelsteiner-Geschichte in Lupo modern (weil von Rinaldi) und der ersten Geschichte selbst (weil eindeutig von Tiberio Colantuoni). --[[Benutzer:Albert-enzian|albert-enzian]] 14:18, 9. Mär 2007 (CET)
 +
 
 +
Ist stark anzunehmen, dass nicht chronologisch veröffentlicht wurde. Das Intro in Heft 18 ist ja von Rinaldi, die erste veröffentlichte Story ab Heft 19 aber ohne jeden Zweifel von Colantuoni gezeichnet. Auch die zweite veröffentlichte Geschichte stammt definitiv nicht von Rinaldi (Manfrin ist allerdings mit großem Fragezeichen versehen). Ich finde das hochinteressant, dass da anfangs noch mit den Zeichnern experimentiert wurde, und sogar Kara ranmusste...--[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 14:23, 9. Mär 2007 (CET)

Version vom 9. März 2007, 14:23 Uhr

Woraus ergeben sich eigentlich die Zeichnerangaben Colantoni und Manfrin für die Debüt-Stories? Oder wurde nicht chronologisch veröffentlicht?--Archie 13:26, 9. Mär 2007 (CET)

Doch, sie wurden chronologisch veröffentlicht. Colantuoni haben wir jetzt wohl zweifelsfrei zugeordnet, Manfrin für die zweite Story ist bis jetzt nur eine vage Vermutung von Brisi (darum die Fragezeichen) und noch nicht ausreichend verifiziert. Bei Colantuoni fügt sich alles zusammen. Durch die FF-Geschichten bei Sothebys konnte sein Stil ausgemacht und zugeordnet werden. Außerdem hat er im Wiechmann-Artikel (besser gesagt der Teil über die Italiener von Ulrich Stampa) ja geäußert, daß er nach München kam, um an den Pichelsteinern zu arbeiten. Das erklärt auch den erkennbaren Unterschied zwischen dem Intro zur ersten Pichelsteiner-Geschichte in Lupo modern (weil von Rinaldi) und der ersten Geschichte selbst (weil eindeutig von Tiberio Colantuoni). --albert-enzian 14:18, 9. Mär 2007 (CET)

Ist stark anzunehmen, dass nicht chronologisch veröffentlicht wurde. Das Intro in Heft 18 ist ja von Rinaldi, die erste veröffentlichte Story ab Heft 19 aber ohne jeden Zweifel von Colantuoni gezeichnet. Auch die zweite veröffentlichte Geschichte stammt definitiv nicht von Rinaldi (Manfrin ist allerdings mit großem Fragezeichen versehen). Ich finde das hochinteressant, dass da anfangs noch mit den Zeichnern experimentiert wurde, und sogar Kara ranmusste...--Brisanzbremse 14:23, 9. Mär 2007 (CET)