Diskussion:Hombre

Aus Kaukapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hi, Brisi. Packst du wohl bitte noch die Artikel in die Rubrik 'Sonstige Publikationen mit Kauka-Bezug, aber ohne Kauka-Serien'?--Ralle (Diskussion) 18:31, 16. Apr. 2019 (CEST)

Wo genau ist denn da der Kauka-Bezug, außer dass Wiechmann und Mendez vorher auch für Kauka gearbeitet haben? Gehört das nicht eher hierhin (natürlich müsste man dann über einen neuen Namen für die Kategorie nachdenken):
http://kaukapedia.com/index.php?title=Kategorie:Comic-Magazin --Brisanzbremse (Diskussion) 19:10, 16. Apr. 2019 (CEST)

Geht natürlich auch, mangels hinreichenden Kauka-Bezugs. Man könnte die Überschrift der Kategorie noch um 'und -bücher' ergänzen, das dürfte dann eigentlich schon reichen, oder?--Ralle (Diskussion) 20:07, 16. Apr. 2019 (CEST)

Eigentlich ist das ja ein Novum für die Kaukapedia, da wir bisher zwar allgemeine Artikel zu "kauka(-redaktions)fremden" Publikationen haben, aber nichts davon einzeln indexiert ist. Ich bin generell aufgeschlossen für Sachen, die für Kauka-Sammler von Interesse sind (Hombre natürlich aufgrund des Kreativenduos), habe das aber natürlich nicht allein zu entscheiden. Mich würde interessieren, wie andere darüber denken, ob ihnen das nicht vielleicht den Rahmen sprengt.--Brisanzbremse (Diskussion) 23:15, 16. Apr. 2019 (CEST)

Klare Sache, Demokratie muss. Bin ebenfalls neugierig. Ganz persönlich plädiere ich hiermit jedenfalls dafür, dass zumindest die kaukafremden Eigen- bzw. Liebhabereditonen - soweit in DE veröffentlicht - von den Chefreds und Chefzeichnern der einstigen Kauka-Riege hier indexiert werden dürfen (also auch Kara, Murek, Fecchi beispielsweise).

Also ich finde es sehr grenzwertig. Hombre ist ja nicht mal bei Gevacur oder Pabel erschienen. Dann müssten wir eigentlich auch die deutsche GA von Manos Kelly aufnehmen. Und der war ja wenigstens in Primo. Wo sollen wir da die Grenze ziehen. Wen ich da allein an die ganzen franco-belgischen Lizenzserien denke. Meiner Meinung nach kann man bei Leuten wie Neugebauer, Kara, Murek, Fecchi etc. Hinweise auf deren anderen Publikationen in ihren jeweiligen Vitas geben, aber diese Publikationen auch mit zu indexieren geht mir für den Namen und Inhalt der "Kaukapedia" eindeutig zu weit. --albert-enzian (Diskussion) 11:36, 17. Apr. 2019 (CEST)

Ich würde sagen, dann steht's 1:1, da ich eher zur Enthaltung tendiere. Vielleicht sollten wir die Diskussion ins Forum tragen, wo auch Außenstehende ihren Senf dazugeben könnten?--Brisanzbremse (Diskussion) 13:44, 18. Apr. 2019 (CEST)