Diskussion:Kauka Super-Serie 40

Aus Kaukapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

@Magellan: ich möchte ja nicht nur herummeckern, aber: das ist ja sicher gut gemeint von dir, daß du zu jedem fehlenden Artikel eine "Blanko-Seite" anlegen möchtest. Das hat allerdings einen großen Nachteil: dann sieht man nämlich nicht mehr auf Anhieb, welche Artikel noch fehlen und welche wirklich schon vorhanden sind. Jemand, der z.B. alle fehlenden Kauka Super-Bände erfassen möchte, müßte sich dann vom ersten bis zum letzten Band durchklicken. Ich wäre eher dafür, die fehlenden Artikel als fehlend zu belassen und erst bei Vorliegen des eigentlichen Inhaltes (also wenn jemand den Band in die Hände bekommt) anzulegen. Ist noch jemand dieser Meinung? RobertK 21:32, 6. Okt. 2009 (UTC)

Wenn es Grund gibt zu Meckern, dann sollte auch gemeckert werden. Drei Sachen:
  • Wie Robert bin ich auch kein Freund von "Schein-Artikeln" (die beiden Super-Serie-Einträge, Reineke Fuchs und evtl. noch einige Altlasten aus früheren Tagen).
  • Beim Hochladen von Zeichnerfotos ist immer Vorsicht geboten. Das Roba-Foto stammt von actuabd und hatte den Vermerk "Reproduction interdite" (Weiterverwendung untersagt). Beim Franquin-Foto bin ich mir nicht sicher, es ist aber immerhin eins, das man sehr oft sieht.
  • Das Löschen von unproblematischen Grafiken (Knox, Fax, Ur-Eusebia, Lupinchen) finde ich ziemlich daneben. Ich habe sie wiederhergestellt.--Brisanzbremse 20:38, 6. Okt. 2009 (UTC)
Entschuldigung, ich wusste es ja nicht, dass es so problematisch ist. Dann werde ich mehr darauf acht geben. Man könnte aber diese Seiten markieren mit einem Stub oder so.--Magellan 05:18, 7. Okt. 2009 (UTC)

Eine Stub-Vorlage haben wir noch nicht. Da wir damit die "Blanko-Seiten" jederzeit finden könnten (mit Hilfe von "Links auf diese Seite"), wäre eine solche Vorlage vielleicht ganz sinnvoll. Stubs sind z.B. die Artikel zu Super-Serie 40 + 47 (von dir) und Rolf Kauka Gold Comic 5 und 8.--Brisanzbremse 10:34, 7. Okt. 2009 (UTC)