Diskussion:Lupo

Ich fand die Version besser, in der die Bilder als "thumb" abgebildet werden. Bei der neueren Version mit 150 Pixeln ist die Groesse der Bilder fast identisch, es fehlen aber die interessanten Bildunterschriften mit Zeichner- und Jahresangabe. --Memm 11:39, 9. Jun 2006 (CEST)

Naja, das ist wohl ein bisschen Geschmackssache...Thumbnails machen meiner Meinung eigentlich nur Sinn, wenn sie zum Aufrufen einer vergrößerten Darstellung da sind. Das macht vor allem bei Comicseiten Sinn. Diese Bilder müssen eigentlich nicht vergrößert werden. Klar, ist natürlich schade, dass die Bilderklärung nur noch beim Draufzeigen mit dem Mauszeiger erscheint. Ich bin mir auch noch unsicher, was im Einzelfall gestalterisch besser ist.--212.202.25.122 21:09, 9. Jun 2006 (CEST)

In diesem speziellen Fall fände ich "thumb" besser, vorallem weil die jetzt gewählte Bildgröße fast gleich mit der "thumb" Größe ist, und je nach Bildschirmauflösung des Betrachters sieht es sowieso anders aus, d.h. auf ein paar Pixel mehr oder weniger kommt es eigentlich nicht an.. --Memm 17:51, 11. Jun 2006 (CEST)