Kategorie Diskussion:Publikation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kaukapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
Lieber Unbekannter, bitte nicht blindlings in den Publikationslisten fuhrwerken, bevor du die Systematik begriffen hast. Die Bild-Comic-Bib 11 ist eine Einzelpublikation und benötigt KEINE eigene Liste! Lupo-Comicspaß ist ein Taschenbuch und NICHT der Vorläufer von LUPOmodern >> Lupo (Magazin)!--[[Benutzer:Archie|Archie]] 22:23, 3. Jul 2006 (CEST)
 
Lieber Unbekannter, bitte nicht blindlings in den Publikationslisten fuhrwerken, bevor du die Systematik begriffen hast. Die Bild-Comic-Bib 11 ist eine Einzelpublikation und benötigt KEINE eigene Liste! Lupo-Comicspaß ist ein Taschenbuch und NICHT der Vorläufer von LUPOmodern >> Lupo (Magazin)!--[[Benutzer:Archie|Archie]] 22:23, 3. Jul 2006 (CEST)
 +
 +
@Lupo-Comicspaß, ok ich hab´ keinen der Bände und hab mir nur mal die verwaisten Seiten vorgenommen
 +
 +
@Bildband
 +
aber sollte der Band nicht wenigstens aufgeführt werden, sonst sucht man sich ja dumm und duselig danach?
 +
 +
@Fix und Foxi (Pabel/Gevacur) | Fix & Foxi (Ehapa) | Fix & Foxi (Tigerpress) |
 +
und wäre es nicht doch besser diese als ein Link zusammenzufassen, immerhin verweisen alle drei auf die selbe Seite?
 +
 +
und überhaupt, wie soll ich die Systematik verstehen, wenn sie nirgendwo erklärt ist?

Version vom 3. Juli 2006, 21:28 Uhr

wieso wurde der BildComicBandLink gelöscht, es ist doch auch eine Publikation und sie steht hier noch nicht? -hab´ jetzt alles dreimal gelesen und Lupo Comicspaß (=LUPO (Magazin)) und FF-Super(=Fix und Foxi Super (Taschenbuch) ) gefunden, aber den Bildband nicht....ich setze den Link mal wieder

Lieber Unbekannter, bitte nicht blindlings in den Publikationslisten fuhrwerken, bevor du die Systematik begriffen hast. Die Bild-Comic-Bib 11 ist eine Einzelpublikation und benötigt KEINE eigene Liste! Lupo-Comicspaß ist ein Taschenbuch und NICHT der Vorläufer von LUPOmodern >> Lupo (Magazin)!--Archie 22:23, 3. Jul 2006 (CEST)

@Lupo-Comicspaß, ok ich hab´ keinen der Bände und hab mir nur mal die verwaisten Seiten vorgenommen

@Bildband aber sollte der Band nicht wenigstens aufgeführt werden, sonst sucht man sich ja dumm und duselig danach?

@Fix und Foxi (Pabel/Gevacur) | Fix & Foxi (Ehapa) | Fix & Foxi (Tigerpress) | und wäre es nicht doch besser diese als ein Link zusammenzufassen, immerhin verweisen alle drei auf die selbe Seite?

und überhaupt, wie soll ich die Systematik verstehen, wenn sie nirgendwo erklärt ist?