Diskussion:Fix und Foxi 27/1980: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
"Ich bin dafür, den redaktionellen Inhalt links, mit Seitenanzahl, ''unterhalb'' des Comicteils aufzulisten." Das wäre vielleicht nicht die schlechteste Lösung. Drei Tabellen (Comics/Red. Teil/sonstige Daten), und rechts von der unteren das Titelbild. Mich hatte halt gestört, dass in einigen Artikeln nur und ausschließlich die Comics aufgelistet wurden, und dass man in den anderen Artikeln z.B. eine Rubrik wie "Da kichert Lupo" ergebnislos anklickt. | "Ich bin dafür, den redaktionellen Inhalt links, mit Seitenanzahl, ''unterhalb'' des Comicteils aufzulisten." Das wäre vielleicht nicht die schlechteste Lösung. Drei Tabellen (Comics/Red. Teil/sonstige Daten), und rechts von der unteren das Titelbild. Mich hatte halt gestört, dass in einigen Artikeln nur und ausschließlich die Comics aufgelistet wurden, und dass man in den anderen Artikeln z.B. eine Rubrik wie "Da kichert Lupo" ergebnislos anklickt. | ||
| + | --[[Benutzer:Brisanzbremse|Brisanzbremse]] 15:49, 13. Jul 2006 (CEST) | ||
Version vom 13. Juli 2006, 15:49 Uhr
Tom und Biber: "Little Jack" (Typ mit Brille und Hasenzähnen) taucht, glaube ich, in der Serie häufiger auf. Vielleicht sollten wir ihn in die Liste der Haupt- und Nebenfiguren in den Kauka-Comics mit aufnehmen?--Brisanzbremse 00:30, 9. Jun 2006 (CEST)
Kann ich nicht sagen, ob die Figur wiederkehrend ist. wenn dem so ist, gehört sie natürlich aufgenommen!--Archie 08:22, 9. Jun 2006 (CEST)
Ich habe hier mal mit den beiden Tabellen herumexperimentiert. Was haltet ihr davon? Jetzt müßte die linke Tabelle noch in "Comics" umgetauft und ihre dritte Spalte gelöscht werden (keine Ahnung, wie man das macht). Die beste Spaltenreihenfolge wäre meiner Meinung nach "Serie/Titel/Seiten".--Brisanzbremse 12:10, 12. Jul 2006 (CEST)
Also, den redaktionellen Teil vom Comic-Inhalt zu trennen find ich gut, aber nicht in der Form. Die rechte Tabelle wird ziemlich unruhig, die Titelabbildung und die Reihennavigation wird immer auf und ab springen. Man stelle sich mal die Tigerpressausgaben in diesem Layout vor!! Ich bin dafür, den redaktionellen Inhalt links, mit Seitenanzahl, unterhalb des Comicteils aufzulisten. Die Angabe des Titelzeichners oben rechts finde ich gut!! --Archie
"Ich bin dafür, den redaktionellen Inhalt links, mit Seitenanzahl, unterhalb des Comicteils aufzulisten." Das wäre vielleicht nicht die schlechteste Lösung. Drei Tabellen (Comics/Red. Teil/sonstige Daten), und rechts von der unteren das Titelbild. Mich hatte halt gestört, dass in einigen Artikeln nur und ausschließlich die Comics aufgelistet wurden, und dass man in den anderen Artikeln z.B. eine Rubrik wie "Da kichert Lupo" ergebnislos anklickt. --Brisanzbremse 15:49, 13. Jul 2006 (CEST)
